湖南瓜农邓正加死因传来。郴州市公安局7月31日晚通报，法医尸检结果称，7月17日在与临武县城管人员冲突中身亡的邓正加，系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。消息一经发布，再次将这一事件推上舆论的风口浪尖。有网友戏谑道：继“躲猫猫”、“倒地死”之后，又一新死法诞生了。

　　在笔者看来，这份由独立第三方中山大学法医鉴定中心做出的尸检报告，整体还是比较客观的，只是仍然有些“模糊不清”。如报告中提到，死者头颈等处存在皮肤软组织损伤，那么如此损伤从何而来？再如报告中说，邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂，“外力”又是什么，是城管队员的拳脚相加吗？

　　我们不能不追问，因为只有完整清晰的真相才能慰藉无辜死亡者，也才能真正让持续围观的人群散去。一份过于“专业”的报告，显然无法承担起这样的使命，甚至会招致更多的众口汹汹。

　　首先引人担忧的是，这样一份并不明显指向“围殴致死”的尸检报告，会否使当地政府改变对待该事件的态度。如果说当地一直以舆情事件来看待瓜农之死，进而采取了微博公关与迅速赔偿等种种手段，那么当时间成为稀释剂，大量围观者如潮水般退出后，当地政府又是否会凭尸检结论，理直气壮地向邓家讨回89万赔款？又会不会在后继处理与审理中，对打人的城管采取过于偏轻的处理？

　　如果说邓正加之死与长期以来城管的暴力执法密不可分，那么它发酵成举国瞩目的公共事件，更是城管问题与社会矛盾的一次集中爆发。眼下，此案已走上司法程序，希望能尽早给出一个公允的交代。

　　同时，它理当成为城管制度改革的契机。倘若说彻底取消城管队伍、修一部城管法暂不可行，那么地方政府在邓正加之死后进行城管执法人性化的努力，却是迫在眉睫。遗憾的是，迄今并没有看到这方面的消息。

　　从某种意义上来说，一纸尸检报告的出具，已从形式上让湖南瓜农死亡事件走向尾声，但这远非“终点”。邓正加事件已经留下一个难以抹去的“红字”，它关乎转型时期的城市化管理，关乎强力执法与社会认同，还关乎地方政府对舆情事件的处理能力。无论是哪一条，都十分刺眼，催人警醒。所有的改变要继续发生，只有这样，我们才能达成公共空间里的接受与和解。

　　(王聃，海外网特约评论员)

　　海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn)，否则将追究法律责任。